L’utilisation au besoin des antipsychotiques atypiques dans le traitement de l’agitation aiguë

Auteurs-es

  • Sophie Sanfaçon Hôpital Général de Montréal

Résumé

Résumé

Bien que les antipsychotiques atypiques se soient avérés efficaces dans le traitement chronique de la schizophrénie, leur utilisation au besoin (en « p.r.n. ») pour le traitement de l’agitation aiguë (psychotique ou non) est controversée. Cette pratique semble être de plus en plus fréquente et rapportée dans les consensus d’experts, mais les études cliniques sur l’utilisation des antipsychotiques atypiques au besoin (olanzapine, quétiapine, rispéridone) restent peu nombreuses. Le présent article fait un tour d’horizon de la pharmacologie et de la littérature entourant cette controverse afin de guider la décision clinique.

Abstract

Although atypical antipsychotics have been proven effective in the chronic treatment of schizophrenia, their use on an as needed-basis (prn) for treatment of acute restlessness (whether psychotic or not) is controversial. This practice seems to be spread more and reported more frequently in the expert field, but clinical studies on the use of atypical antipsychotics on an as needed-basis (olanzapine, quetiapine, risperdone) is not common. This article gives a general overview of the pharmacology and of the litterature related to this controversial matter to guide the clinical decision.

Téléchargements

Numéro

Rubrique

En direct de l’unité