Choix de nouvelles hottes à flux laminaire
Mots-clés :
Hotte à flux laminaire, préparations stériles, système de barrière, isolateurRésumé
Résumé
Objectif : Décrire une démarche d’analyse et de sélection de nouvelles enceintes de préparations stériles en établissement de santé.
Mise en contexte : Dans le cadre d’un appel d’offre pour l’acquisition de six enceintes de préparations stériles en établissement de santé, nous avons procédé à une analyse quantitative et qualitative. Cinq modèles de hottes à flux laminaire de type classe II A2 ont été proposés par quatre fabricants. L’évaluation d’un nouveau prototype a été effectuée sur place. L’analyse finale comporte une présentation des pointages obtenus selon neuf critères et des principaux avantages et inconvénients observés. Cette étude illustre la présence de différences entre les équipements observés et l’émergence de nouvelles caractéristiques intéressantes (par exemple fenestration inclinée et supports ergonomiques). Un sixième modèle a été évalué à posteriori.
Conclusion : Il existe peu de publications décrivant l’analyse comparée d’enceintes de préparations stériles sur le marché canadien. Parmi cinq modèles évalués (LabconcoMD , MicrozoneMD , FormaMD, Forma 1400MD et Sterigard III AdvanceMD ), le modèle Sterigard répond le mieux aux besoins de notre établissement dans le secteur de la pharmacie centrale. On ne peut toutefois généraliser ces recommandations à l’ensemble des établis sements, et une analyse locale des besoins s’impose avant toute acquisition.
Abstract
Objective: To describe the process involved in analyzing and selecting new sterile fume hoods in a health care establishment.
Context: In the context of a call for tenders for the acquisition of six new sterile fume hoods in a health care establishment, a quantitative and qualitative analysis was undertaken. Five models of class II A2 laminar airflow hoods were proposed by four manufacturers. A new prototype was evaluated on-site. The final analysis consisted of a presentation of the scores obtained as a function of nine criteria as well as the main advantages and inconveniences encountered. This study shows that differences exist between the equipment that was evaluated and the equipment with new and interesting features now appearing on the market (for example, inclined fenestration and ergonomic support). A sixth model was evaluated a posteriori.
Conclusion: Few publications exist that compare the sterile fume hoods available on the Canadian market. Among the five evaluated models (LabconcoTM , MicrozoneTM , FormaTM , Forma 1400TM and Sterigard III AdvanceTM ), the Sterigard model best answers to the requirements of our establishment in the main pharmacy sector. However, we cannot apply these recommendations to all health care establishments given that an analysis of local requirements is necessary prior to any acquisition.
Key words: laminar airflow hood; sterile preparations; barrier system;insulator.
Téléchargements
Numéro
Rubrique
Licence
Les droits d’auteur de tout ce que contient Pharmactuel sont protégés par l’Association des pharmaciens des établissements de santé du Québec (A.P.E.S.). En soumettant leur manuscrit, les auteurs transfèrent, cèdent et, en d’autres termes, aliènent tous les droits qu’ils détiennent en vertu des droits d’auteur. Dès la publication du document, les auteurs doivent obtenir la permission de l’A.P.E.S. pour la reproduction de tout texte, figure, tableau ou illustration tirés de cet ouvrage dans un autre ouvrage de leur cru. Dans l’éventualité de la non-publication d’un manuscrit dans Pharmactuel, tous les dits droits seront abandonnés. L‘utilisation en tout ou en partie d’un article publié dans Pharmactuel doit être approuvée par l’A.P.E.S. Un formulaire d’autorisation concernant les droits d’auteur peut être obtenu en communiquant avec le coordonnateur de Pharmactuel à coordonnateur@pharmactuel.com.
